2008年9-10月私募业绩分析报告

2015-07-21 10:56:00

下载报告及榜单 

 

月度排名:94只私募跑赢大盘

在最近一个月中,大盘承接美国救市的虚幻利好,走出几天反弹,随后掉头一路下行,从2300点直落1664点的两年来新低,大盘跌幅为28%左右,在这次统计的131个月度私募基金中,有71.76%的产品,共计94只产品跑赢了大盘。

月度排名中,出现了一个新的现象,就是一些新面孔排名靠前。观察前30名私募名单,过半是今年以来成立的私募新贵。如陕国投的龙鼎1期、北国投的合德丰泰、中融的月月盈、华宝的合志同方1期等。新创私募开始崛起,成为市场的一大亮点。

本次月度榜排名第一的是中融信托旗下的智德持续增长。这是一家成立于今天6月的新产品,从几个月的数据可以观察到这个产品的筹码锁定较好,操作至今,经历了黑暗的4个月,净值损失只有3个多点,说明该基金的操作风格是相当保守稳健的。观察前3个月的排名,该产品名列第20,也证明了这一点。

名列第二的是深国投平台上的龙马1期,投资顾问是柏恩投资有限责任公司。该产品成立于2007年11月,也是从风雨中一路走来,如今亏损36%左右。在取值的9~10月期间,该产品表现较好,减轻仓位,以领先大盘16.71个点脱颖而出。

在交银国信平台上发售的国贸盛乾1期,此次名列月度榜第三。该产品成立于今年4月,依托对大盘的正确研判,始终以轻仓位、快速进出保持和市场的接触,作风稳健,使得净值优势明显。国贸盛乾1期的投资顾问是湖北国贸盛乾投资有限公司。国贸盛乾1期是该公司旗下的第一只阳光化开放式股票集合信托产品,投顾团队主要是一批在证券市场操盘经验超过15年的券商操盘手。从成立以来的连续数据来看,该信托产品净值表现稳健,抗跌性强,远远跑赢大盘。

另一个与国贸盛乾1号净值接近的阳光私募产品——中泰汉华,此次排名第四。该产品成立于2007年9月,也经历牛熊转化的洗礼。观察该产品的数据,该基金管理人风格的转变,从开始的积极活跃到现在的步步为营,善于调整,顺应市场,的确是每个基金人都要做的一个功课。盈利固然重要,而当下立命的根本一定是保护筹码,控制损失。

9月后救市政策的涌现和之后出现的几天小反弹,在一定程度上引发了阳光私募对后市判断的不同。保守的依旧轻仓,但试探性加仓的私募也是大有人在。研判失误的是以较重仓位去博反弹的产品。月度榜靠后的华宸信托的彤源1期,取值月度损失达到了19%、深国投的林园1~3期,当月损失都超过了10%,北国投的云程泰增值1~2期,净值也是损失惨重,操作上显然过于激进了。另外,此次华宝信托的狮王1~2号产品,也因为仓位较重而导致损失较大。

近期私募的涌动分化,对目前点位,相当一部分的阳光私募认为有操作机会,他们业已拿出部分筹码参与市场,虽然盘面依旧下挫,但如果大盘出现一波有力反弹,下期的排名估计又会是“塞翁失马,焉知非福”。

据榜单统计,在近期部分加仓的产品里,包括前期表现较好的从容优势1~2期、塔晶系列的犀牛基金、武当系列的几个产品。于是,有这样一种现象,随着大盘的持续下跌,净值保持较好的产品比较能够从容操作,因为有筹码优势,可以去大胆地尝试布局,即使做反,净值有所损失也问题不大,毕竟大盘点位已低。从容优势的月度损失在7~8个点,武当2~4期的月跌幅也在8个多点,加仓幅度还是相对比较大的。

产品简称

取值日日期

取值日净值

鑫鹏1

2008-10-20

0.3206

龙票1

2008-10-15

0.3457

开宝1

2008-10-15

0.3688

美联融通1

2008-10-15

0.3814

云程泰增值1

2008-10-17

0.391

林园2

2008-10-15

0.4096

鑫增长1

2008-10-22

0.4111

林园3

2008-10-15

0.4125

价值投资1

2008-10-15

0.4173

云程泰增值2

2008-10-17

0.4228

瑞象丰年

2008-10-15

0.4367

睿信3

2008-10-24

0.4492

睿信2

2008-10-24

0.4576

君丰1

2008-10-15

0.4695

隆圣3

2008-10-10

0.487

先锋1

2008-10-15

0.4915

相比之下,前期筹码损失较大的阳光私募产品显得非常被动,由于已经丧失净值优势,使得产品管理人的每一步操作都必须特别谨慎,任何闪失都将导致净值损失的进一步扩大。10月,一批净值继续恶化的产品,特别突出的是深国投的龙票1期、美联融通1期、开宝1期和北国投的云程泰增值1期,到取值日,这些产品的损失都超过了60%。另外,单位净值低于0.5的产品增加至16只,占比12.21%。

季度业绩:中融信托异军突起

前3个月和前10个月排名靠前的依旧是一些老面孔。大盘数月的单边走势,使得阳光私募相对中、长期业绩排名比较稳定。能够长期坚持以最轻仓位政策应对大盘的,也一定能领先其他产品。今年以来,只要涉及二级市场操作,就是损失。因此,时间拉长的榜单前列,依旧是熟悉的龙系列、星石系列、武当等产品。

前3个月榜单的亮点,要数中融平台上的几个产品了,齐刷刷挤上了前10中的5个位置,分别是未尔弗(第3)、华夏2~4期(第6~4名)、麦尔斯通1期(第8)。另外,名列第20名同时又是月度榜第一的智德持续增长,也是中融平台上的产品。通过几个月的连续跟踪,中融信托在选择私募基金合作方面,确实有独到之处。

前3个月排名靠后的,除前面提到美联融通1期、云程泰1~2、彤源1期等几个产品外,比较突出的还有中投信托平台上的隆圣1~4期,净值损失都已达到50%上下。隆圣1~4期的投资顾问由隆圣投资管理有限公司担任。另外,深国投的龙票1期、陕国投的鑫增长1号也排名靠后,并且净值水平较低。龙票1期是由深圳市龙票资产管理有限公司担任投资顾问;鑫增长1号的投资顾问是北京鑫增长投资咨询有限公司。2个产品都成立于今年1月,净值损失过多显然是因为过于恋战,仓位较重所致。

前10个月:跌幅最大产品超60%

在更长期的前10个月的排名中,睿信1~4期、林园1~3期、美联融通1期、万利富达、云程泰增值1期,都是损失较大的私募产品。成立于今年之前的阳光私募产品中,跌幅超过55%的有15只,净值折损较大。观察其成立日期,不禁替其中曾分享2007年牛市盛宴的私募惋惜,由于研判失误,他们在这轮熊市中非但没有保住胜利果实,而且本金也折损巨大。

产品简称

取值日净值

10个月以来的净值增幅(%)

产品成立日期

睿信4

0.5064

-55.26%

2007-7-3

明达1

0.8059

-55.79%

2005-11-28

睿信2

0.4576

-55.95%

2007-6-15

明达2

0.9374

-56.31%

2006-10-24

睿信3

0.4492

-56.38%

2007-6-16

林园1

0.6549

-56.70%

2007-2-28

林园3

0.4125

-57.09%

2007-9-20

林园2

0.4096

-57.45%

2007-9-17

价值投资1

0.4173

-58.46%

2006-6-12

东方马拉松

0.6931

-58.67%

2007-2-28

美联融通1

0.3814

-60.96%

2007-10-30

尚诚

0.6279

-61.00%

2007-3-28

开宝1

0.3688

-62.07%

2007-11-19

万利富达

0.6731

-63.80%

2007-3-20

云程泰增值1

0.391

-64.48%

2007-8-1

综合分析,阳光私募是一个极富个性化的行业。每个产品都流露着鲜明的管理人的个人风格。有的激进、有的保守、有的作风灵活,有的一成不变。在今年的行情中,有一种个性演绎出悲喜两重天的结果,就是坚持不变的特质。

在榜单中特别明显的就是星石系产品和林园系产品的对比了。星石系虽连发七个产品,但管理上一点不松懈,用统一的稳健态度对待每一个产品,坚持轻(空)仓操作,雷打不动。七只产品10个月以来的平均增长率为-1.91%,七只产品成立的时间跨度为2007年7月~2008年8月。

林园1~3期的成立时间分别为2007年的2月和9月,操作中基金管理人坚持过往经验,无视单边下跌的态势,始终不肯过多减仓,结果三只产品10个月来的平均损失高达57.08%,断送了2007年辛苦打下的江山。

另一方面,单边下跌的行情促使私募操作手法无可奈何地被迫雷同,市场缺乏生机,几个月的轻仓操作难以在理论上淘出私募的高手,拼的可能是定力。随着市场多次的起落,私募管理者们才会真正能够有一展身手的空间。

对比公募基金:优势依然明显

整体来看,前10个月与取值日对应的同期大盘的跌幅为60.86%,用于比对的163只股票型公募基金产品的平均净值回报是-49.41%,同期具有连续业绩展示的阳光私募基金产品平均净值回报率是-32.73%,领先大盘28.13%,领先同期股票型公募16.68%。

前3个月大盘的跌幅达到31%,163只股票型公募产品同期的平均回报率为-26.58%,强于大盘4.42个点;阳光私募基金同期平均回报率为-16.81%,领先大盘14.19%,领先同期股票型公募9.77%。

取值月度大盘下挫了4.87%,163只股票型公募基金平均业绩回报是-8.37%,劣于大盘;而阳光私募基金同期平均业绩回报是-4.45%,总体跑赢大盘0.42个点,跑赢股票型公募基金3.92%。

信托格局依旧:深国投独大

本次排名选入的131只信托私募基金产品涉及北京信托、国民信托、中融信托、衡平信托、深国投、平安信托、云南信托、华宝信托、华宸信托、中泰信托、交银国信、中投信托、中原信托、中海信托、陕国投等15家信托公司。格局上依旧是深国投独大,平安、云南、中融次之,其他信托再次之。

从这几个月的榜单业绩排名情况看,信托的竞争日渐激烈,各家信托都不仅以吸收私募基金家数为自己的首要任务,而且更加注重吸引有潜质的私募基金操盘手与之合作。观察榜单,可以一窥其中的端倪。

经纪券商份额:国信与中金你追我赶

本次榜单共涉及21家经纪券商。分别是渤海证券、东方证券、光大证券、国都证券、国海证券、国金证券、国泰君安证券、国信证券、海通证券、华泰证券、联合证券、平安证券、申银万国、湘财证券、英大证券、招商证券、中信建设、中金公司、中投证券、大通证券等。从分布情况来看,占据经纪券商霸主地位的是国信证券和中金公司,分别占比26.15%和20% ;其次是国金证券(占比13.08%)和平安证券(占比10.77%)。

 

 

市场与监管